Facetas em resina composta com fechamento de diastemas para harmonização do sorriso: relato de caso / Composite resin veneers with diastema closure for smile harmonization: A case report / Facetas de resina compuesta con cierre de diastemas para harmonización de la sonrisa: Informe de caso

Introdução:A estética do sorriso é um aspecto valorizado pela sociedade atual, o que demanda que os profissionais de odontologia estejam atualizados sobre materiais dentários e novas técnicas para alcançar resultados estéticos restauradores de alta qualidade. A resina composta é frequentemente utilizada para simplificar a reabilitação oral, pois oferece facetas dentárias que combinam excelente estética e durabilidade. Objetivo:Este artigo tem como objetivo relatar um caso clínico de reabilitação estética utilizando facetas em resina composta com fechamento de diastemas.Relato de caso:Uma paciente do sexo feminino, com 24 anos de idade, procurou a clínica escola de odontologia com insatisfação em relação à estética do seu sorriso. A pacienteapresentava diastemas, restauração defeituosa e desproporção no tamanho dos dentes anteriores. O tratamento consistiu em um clareamento caseiro prévio, seguido pela confecção de facetas diretas em resina composta para fechamento dos diastemas e correção da desproporção dentária. Foram utilizados um Jig Estético e o software Digital Smile Design (DSD)para o planejamento, além de um mock-up em resina bisacrílica. Após a confecção das facetas, foi obtido um resultado estético final satisfatório. O caso incluiu um total de oito facetas,dos dentes 14 ao 24. Conclusão:O tratamento utilizando restaurações em resina composta proporcionou à paciente uma reabilitação estética, funcional e biológica (AU).

Introduction:Smile aesthetics is an aspect valued by today's society, which demands that dental professionals are up to date on dental materials and new techniques to achieve high-quality restorative aesthetic results. Composite resin is often used to simplify oral rehabilitation, as it offers dental veneers which combine excellent aesthetics and durability. Objective:This article aims to report a clinical case of aesthetic rehabilitation using composite resin veneers with diastema closure. Case report:A24-year-old female patient came to the dental school clinic with dissatisfaction regarding the aesthetics of her smile. The patient had diastemas, defective restoration and disproportionate anterior teeth size. The treatment consisted of prior at-home tooth bleaching, followed by creating direct composite resin veneers to close the diastemas and correct tooth disproportion. An Aesthetic Jig and the Digital Smile Design (DSD) software program were used for planning, in addition to a mock-up in bisacrylic resin. After treatment, a satisfactory final aesthetic result was obtained. The case included a total of eight veneers, from teeth 14 to 24. Conclusion:Treatment using composite resin restorations provided the patient with aesthetic, functional and biological rehabilitation (AU).

Introducción: La estética de la sonrisa es un aspecto valorado por la sociedad actual, hecho que demanda de los profesionales de odontología actualización constante sobre los materiales dentarios y nuevas técnicas para alcanzar resultados estéticos restauradores de altacualidad. La resina compuesta es frecuentemente utilizada para simplificar la rehabilitación oral, pues ofrece facetas dentarias que combinan excelente estética y durabilidad.Objetivo: Este artículo tiene como objetivo relatar un caso clínico de rehabilitación estética a partir de la utilización de facetas en resina compuesta con cierre de diastemas. Informe de caso: Una paciente, del sexo femenino, con 24 años de edad, buscó la clínica-escuela de odontología insatisfecha con la estética de su sonrisa. La paciente presentaba diastemas, restauración dentaria defectuosa y desproporción en el tamaño de los dientes anteriores. El tratamiento consistió en un blanqueamiento casero previo, seguido por la confección de facetas directas de resina compuesta para cierre de los diastemas y corrección de la desproporción dentaria. Fueron utilizados un Jig Estético y el software Digital Smile Design(DSD) para el planeamiento, además de un mock-upen resina bisacrílica. Tras la confección de las facetas, fue obtenido un resultado estético final satisfactorio. El caso incluyó un total de ocho facetas, de los dientes 14 al 24.Conclusión: El tratamiento a partir de restauraciones en resina compuesta proporcionó a la paciente una rehabilitación estética, funcional y biológica (AU).

Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas / Evaluation of surface roughness of composite resins

Objetivos: Avaliar o efeito do acabamento e polimento sobre a rugosidade de três resinas: a Esthet X (Dentsply), Filtek A-110 (3M ESPE) e Herculite XRV (Kerr). Material e Métodos: Para cada grupo foram produzidos dez espécimes, com auxílio de uma matriz circular e submetidos à avaliação da rugosidade através do aparelho surscorber SE1700 (surface roughness mensuring instrument) antes e depois de receber o acabamento e polimento final. As amostras foram analisadas por um único examinador que procurou obter o registro o mais próximo do centro de cada uma delas. o aparelho teve um traçado de 2mm e a velocidade de 0,1mm por segundo. Para cada amostra, foram obtidas três medidas e a média calculada. Em seguida as mesmas amostras foram polidas com o auxílio de discos Soft-lex (3M ESPE) fino e extra fino por 15 segundos cada, sendo trocados a cada 5 amostras. Resultados: Através da análise estatística pelo teste de Kruskal-Wallis, obteve-se diferença estatística entre as três resinas após polimento. Conclusão: Os resultados demonstraram que a resina Esthet-X (Dentsply) apresentou melhor acabamento e polimento, seguindo da Filtek A110 (3M ESPE), enquanto que a resina Herculite XRV foi a que apresentou maior rugosidade final.

Objective: To Evaluate of effects of finishing and polishing on the surface roughness of the following composites - Esthet X (Dentsply) Filtek A-110 (3M ESPE) and Herculite XRV (Kerr). Material and Methods: For each group, ten especimens were produced, with the aid of a circular matrix, and submited to roughness evaluation through a surface roughness measuring instrument - Surscorber SE1700 - before and after the final finishing and polishing. The samples were analyzed by a single examiner who aimed at obtaining the closest register to the intersection of lines derived from measurements done in three different planes (vertical, horizontal and diagonal). The instrument had a trace of 2mm and a velocity of 0.1 mm/s. For each sample, three measurements were obtained and the average was calculated. Then, the same samples were polished during 15 seconds with fine and extra-fine Soft-lex (3M ESPE) disks, wich were substituted after every 5th sample. Results: Through statistical analysis by the Kruskal-Waliis test, a statistical difference was achieved among the three resins after polishing. Conclusion: The results demontrated that the best finishing and polishing were provided by the Esthet-X resin (Dentsply), followed by filtek A110 (3M ESPE and Herculite XRV, respectively.